关闭。这个问题需要更多focused.它目前不接受答案。想改善这个问题吗？更新问题，使其仅关注一个问题editingthispost.去年关闭。Improvethisquestion我正在构建一个ruby​​配方管理应用程序，作为其中的一部分，我希望能够将成分数量解析为可以比较和缩放的形式。我想知道这样做的最佳工具是什么。我最初计划使用复杂的正则表达式，然后使用其他一些代码来转换人类可读的数字，例如two或five转换成整数，最后的代码将转换为1cup和3teaspoons进入一些基础测量。我控制输入，所以我将实际成分分开。但是，我注意到用户输入了抽象测量值，例如totaste和1pa

我有一棵事件记录对象树，类似于:classPart"Part"defcomplicated_calculationifsub_parts.size>0returnself.sub_parts.inject(0){|sum,current|sum+current.complicated_calculation}elsesleep(1)returnrand(10000)endendend每次都重新计算complicated_calculation，代价太大。所以，我需要一种方法来缓存值。但是，如果任何部分发生变化，则需要使它的缓存以及它的父、祖父等的缓存失效。作为草稿，我创建了一个列来保存

假设我从我的用户模型中创建了两个时间对象:created=u.created_atupdated=u.updated_at如何计算两个时间对象之间的小时差？hours=created-updated我想将它包装在一个方法中并扩展Time类。我很难相信我需要扩展它，但我似乎无法找到一种本地方法来处理使用不同时间单位计算耗时。 最佳答案 这应该有效:hours=((created-updated)/1.hour).round相关问题:RailsTimedifferenceinhours 关于

对于Ruby中的方法，有没有类似javascript的apply的？也就是说，如果某些方法被定义为采用一些参数，比如some_method(a,b,c)并且我有一个包含三个项目的数组，我可以调用some_method.apply(the_context,my_array_of_three_items)?编辑:(消除一些困惑):我不太关心调用的上下文，我只是想避免这种情况:my_params=[1,2,3]some_method(my_params[0],my_params[1],my_params[2])相反，我很想知道是否有这样的东西my_params=[1,2,3]some_met

当在HAML中包含javascript或CSS时，您通常必须执行以下操作以包含CSS:%link{:type=>"text/css",:rel=>"stylesheet",:href=>"/css/mycss.css"}对于javascript:%script{:type=>"text/javascript",:src=>"/js/myscript.js"}我想知道HAML是否没有包含这些标签的简短方法(当然是从源获取内容，而不是内联)，它省略了对type和的需要rel属性，因为它们无论如何都是不变的。请注意，RubyonRails通过函数提供此功能，但我没有使用rails。

如果我在IRB中定义了一个方法，是否有任何方法可以在稍后的session中查看其源代码？>defmy_method>puts"hi">end几屏输出之后我希望能够写出类似的东西>sourcemy_method然后回来:=>defmy_method;puts"hi";end;这可能吗？ 最佳答案 不在IRB但在Pry此功能是内置的。看:pry(main)>defhellopry(main)*puts"hellomyfriend,it'sastrangeworldwelivein"pry(main)*puts"yes!therichgi

我有一个哈希{1=>true,7=>false,6=>true,4=>false}或者像这样的数组[1,true],[7,false],[6,true],[4,false]]或[真、假、真、假]。如何找到数组中true的个数？ 最佳答案 为了对元素进行计数，您显然必须遍历集合。由于遍历Hash会产生两个元素的Array，因此前两个实际上完全相同:{1=>true,7=>false,6=>true,4=>false}.count(&:last)[[1,true],[7,false],[6,true],[4,false]].count(

给定一个由n个整数组成的有序数组，如下所示:ary=[3,5,6,9,14]我需要计算数组中每个元素与下一个元素之间的差异。使用上面的例子，我最终会得到:[2,1,3,5]起始数组中可能有0个、1个或多个元素，我要处理的数字会大得多(我将使用纪元时间戳)。我尝试了以下方法:times=@messages.map{|m|m.created_at.to_i}left=times[1..times.length-1]right=times[0..times.length-2]differences=left.zip(right).map{|x|x[0]-x[1]}但我上面的解决方案既不是最优

这个问题类似于很多问题，但绝不是重复的。这个问题是关于字符串连接和编写比检查零/零更好的代码。目前我有:file.puts"cn:"+(var1.nil??"UNKNOWN":var1)效果很好，但看起来不太好。有什么更好的方法可以用ruby​​编写它，以便我检查nil而不是连接它 最佳答案 你可以这样做:file.puts"cn:"+(var1||"UNKNOWN")或者，如果您愿意，也可以:file.puts"cn:"+(var1or"UNKNOWN")或者我最喜欢的，我认为是最地道的ruby​​:file.puts"cn:#{

Ruby1.9应该有本地线程，如果某些线程进入本地代码(比如GUI工具包主循环或某些Ruby库的C实现)，GIL应该会提升。但是，如果我开始遵循在主线程中显示GUI的简单代码示例，并在单独的线程中执行一些基本数学运算-GUI会严重挂起，请尝试调整窗口大小以自己查看。我检查了不同的GUI工具包Qt(qtbindingsgem)——它的行为完全相同。在Windows7和OSX10.7上使用Ruby1.9.3-p0测试require'tk'require'thread'Thread.new{loop{a=1}}TkRoot.new.mainloop()Python中的相同代码运行良好，没有任